У Шацькому районному суді закрили справу щодо рибалки через відсутність доказів

23 Серпня 2024, 11:58
У Шацькому районному суді закрили справу щодо рибалки через відсутність доказів 2558
У Шацькому районному суді закрили справу щодо рибалки через відсутність доказів

Суддя Шацького районного суду розглянула справу щодо адміністративного правопорушення, що надійшла від прикордонної служби. Справа стосувалася громадянина України, який був звинувачений у грубому порушенні правил рибальства.

Про це стало відомо з опублікованого рішення суду, – пише Район.Шацьк.

Згідно з матеріалами справи, 16 червня на території Шацької громади виявили рибалку на березі озера Пулемецьке, де він виловив 15,3 кг карася сріблястого. 

Читайте такожУ Шацькій громаді судили чоловіка за незаконний вилов риби

Це значно перевищувало встановлену добову норму вилову, яка становить 3 кг. За порушення правил рибальства, прикордонники склали протокол, звинувативши чоловіка у порушенні правил любительського рибальства.

Однак під час судового розгляду з'ясувалося, що представлені докази не є достатніми та надійними для притягнення до відповідальності. Основні проблеми полягали у відсутності належної фото- та відеофіксації вилову, неправдивість даних про кількість виловленої риби та невідповідність документів, наданих прикордонною службою.

У протоколі вказувалося, що обвинувачений виловив 39 риб, проте суд зауважив, що в цій частині протоколу зроблено виправлення іншим чорнилом, що викликало сумніви у правдивості інформації. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують точну кількість виловленої риби та її видову приналежність. Суд також не отримав відеозапису чи чітких фотоматеріалів, які б доводили факт порушення.

Читайте такожПриродоохоронці витягли з озер Шацького краю двадцять заборонених знарядь лову

Рибалка у суді заявив, що він не вчиняв правопорушення, а вилов риби здійснював у рамках дозволених правил, використовуючи лише одну вудку з одним гачком. Він стверджував, що рибу було виловлено за два дні, а не за один, як зазначалося в протоколі.

Суддя, керуючись принципом презумпції невинуватості, постановив, що надані докази не дозволяють встановити факт вчинення адміністративного правопорушення. У зв'язку з цим суд закрив провадження у справі через відсутність події та складу правопорушення.

Також суд постановив повернути чоловікові вилучену рибу, тобто 15,3 кг карася.

Читайте такожУ Шацьку покарали чоловіка за риболовлю сітками у нерест

Коментар
05/12/2024 Четвер
05.12.2024