В Шацькому районному суді відмовили в позові підприємцю, який хоче будувати завод з виробництва деревного вугілля

28 Квітня 2017, 14:50
1934

Підприємцю Віктору Дударчуку в Шацькому районному суді відмовлено у задоволенні позову до Шацької селищної ради.

До Шацького районного суду Волинської області 23 січня 2017 року  підприємець Дударчук В.С. подав позов до Шацької селищної ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити дії.

Про це інформує офіційний веб-портал "Судова влада України".

В позові підприємець просить суд скасувати рішення Шацької селищної ради восьмого скликання в якому позивачу відмовлено у надані дозволу на розробку детального плану території частини села Вілиця щодо розміщення майданчика з виробництва деревного вугілля.  

Нагадаємо, що  позивачем по даній справі є підприємець Дударчук В.С. який намагався  облаштувати майданчик для виготовлення деревного вугілля  поблизу села Вілиця (за 9 км від районного центру смт. Шацьк). Громада та жителі села категорично проти такого міні-заводу, оскільки вони вважають, що наслідки такого виробництва будуть шкодити здоров’ю людей не тільки села, але і району, також це шкодитиме екології та природі в цілому.

Дана справа викликала обурення та чималий суспільний інтерес  та спровокувала конфлікт жителів села з підприємцем. Жителі блокували будь- яке намагання підприємця готувати та проводити роботи з підготовки та облаштування  майданчика  для виготовлення деревного вугілля.

Рішенням Шацького районного суду  Волинської області позивачу Дударчуку В.С. було відмовлено у задоволенні адміністративного позову про визнання протиправним і скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов’язання вчинити дії. 

Читайте також: 

Вілиця: селяни не бажають, щоб на їхній території виробляли деревне вугілля

Депутати відмовили підприємцю, який хоче виробляти деревне вугілля

 

 

Коментарі
28 Квітня 2017, 20:04
а хто вин такєй чей вин зкіль
29 Квітня 2017, 00:31
А ЯК ПОКАРАЛИ ДЕПУТАТІВ СЕЛИЩНОЇ РАДИ І ГОЛОВУ ЇЇ ВІННІЧУКА ЯКІ ГОЛОСУВАЛИ ЗА ТАКЕ РІШЕННЯ?
29 Квітня 2017, 00:32
а вони потім сказали що помилились
29 Квітня 2017, 00:32
так подайте в суд
29 Квітня 2017, 19:32
якби депутати на чолі з селищним головою не порушували закон то не було б справи у суді
29 Квітня 2017, 22:11
А порушили закон коли? Коли дали дозвіл, чи коли його забрали? Віннічук і Ко - справжні господарі свого слова - захотіли дали, захотіли - забрали назад!
29 Квітня 2017, 22:12
Модератори, ау-у-у-у-у-у!!!<br/>Закривайте коментування, бо получите від хазяїв!!!!
30 Квітня 2017, 00:30
ПРОСТО НЕ ТРЕБА ПОРУШУВАТИ І БУДЕ ВСЕ ГАРНО
01 Травня 2017, 23:18
Порада аффтару цієї писанини брехати маштабніше: не офіційний портал Судової влади а Адміністрація Президента інформує чи Генасамблея ООН, звучить красивіше і перевірити не зможуть, але аффтар мабуть дуже поспішав опублікувати цю ахінею і навіть не перевірив чи є на порталі інформація про яку він пише. А інформації нема... бо інформація, що є публічною на сайті Судової влади подається як ОСОБА1 без розшифровки. А звідки тоді аффтар дізнався фамілію підприємця? може від заінтересованих осіб які дали йому доручення написати цю заказуху (привіт сільраді!), кароче анонімка в кращих традиціях радянської влади, мабуть ніяк не забудуться цим діячам світлі часи комунізму. Тому хай процвітає аффтар і най не заангажоване і чесне видання РАЙОН
02 Травня 2017, 13:03
А що, хіба як прочитав статтю, важко перейти за посиланням яке вказано в статті: http://sha.vl.court.gov.ua/sud0317/news/344426/ &quot;Судова влада України&quot; називається І там все є і прізвище підприємця, а не ОСРОБА 1. Щойно дивився це посилання, усе там правильно написано. Знатоки сайтів хренові. спочатку почитай і розберись, а потім пиши.
Коментар
28/03/2024 Четвер
28.03.2024
27.03.2024
20:39