ДТП біля Вільшанки: чи склали в поліції протокол на п’яного водія
В редакцію видання Район.Шацьк звернувся житель районного центру Ілля Ляшко і повідомив, що в Шацькому відділенні поліції завідомо неправильно задокументували деякі деталі ДТП, вчиненої ним. Зокрема, не склали протокол на п’яного водія, з машиною якого шачанин допустив зіткнення.
-18 квітня на виїзді з села Вільшанка я вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Цілком визнаючи свою вину, вийшов з автомобіля і підійшов до машини потерпілого, щоб поцікавитися станом здоров’я пасажирів і водія – як згодом з’ясувалося, жителя села Кошари Михайла Сивохи. Останній знаходився в стані алкогольного сп’яніння – це було видно неозброєним оком, він наголосив, що жодних претензій до мене не має, і запропонував ситуацію залагодити мирно, без поліції. Утім, я таки викликав поліцію, як того вимагає закон, зателефонувавши на 102, - починає розповідати Ілля.
За деякий час на місце пригоди прибув екіпаж групи реагування Шацького відділення поліції. Поліцейські зафіксували факт аварії, після чого обоє водіїв поїхали в Шацьку районну лікарню на медичне освідчення щодо виявлення стану алкогольного сп’яніння.
-Крім двох водіїв – мене і прикордонника Сивохи - на освідчення чомусь привели і пасажира іншого авто – жінку. В мене алкоголю не виявили, що й було задокументовано, тверезою була і жінка. Коли черга дійшла до другого водія, черговий лікар Світлана Крецу запитала в нього: «Це ви були за кермом?». Той відповів: «Так. Я вже два дні п’ю». Мене не було в кабінеті, де проводився огляд, але я чув розмову лікаря через двері. Всім трьом видали копії актів медичного огляду. Коли ми приїхали в відділення поліції, почалися чудеса. На мене склали протокол за вчинення ДТП, а на водія за перебування за кермом у нетверезому стані – ні. Згодом я взнав, що в поліції задокументували неправдивий факт – а саме що за кермом автомобіля перебував не п’яний прикордонник, а … твереза жінка, - розповідає Ілля.
Через деякий час шачанину розповіли, що прикордонник хвалився в селі, мовляв, він усі «питання порішав» і штраф не платитиме.
Ілля Ляшко обурений таким поліцейським свавіллям:
-Чому військовозобов’язаний дозволяє собі кермувати в стані алкогольного сп’яніння, а в поліції не лише не карають порушника, а й покривають цей інцидент? В селі розповідають, що бачать п’яного прикордонника за кермом досить часто, проте відповідальності за це він не несе ніякої. Саме тому і почувається безпечно, бо знає, що все «порішають». А не дай Бог дитина вибіжить на дорогу, коли він буде їхати п’яним?
Житель Шацька хоче всього-на-всього справедливості. Телефонував на «гарячу лінію» поліції і Держприкордонслужби – і там, і там порадили написати заяву на ім’я начальника Шацького відділення поліції. Проте після всього, що сталося, Ілля не вірить, що керівництво поліції спроможне вирішити все по закону.
Начальник Шацького відділення поліції Віталій Мархальчук відмовився коментувати ситуацію, зауважив лише в телефонній розмові, що протокол про адміністративне правопорушення відповідно до статті 130 Кодексу України (керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння) на громадянина Сивоху таки був складений, матеріали будуть передані до суду.
Нагадаємо, відповідно до Статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 10 200 грн.) та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Коментарі